【資料圖】

韋斯·安德森的美學似乎已經(jīng)完全占據(jù)了那些嘗試人工智能藝術生成的人們的思想。早在去年 12 月，人工智能藝術機器人 Midjourney 的用戶就在社交媒體上瘋傳了一系列長篇想象電影的圖像，從《異形》到《閃靈》，再到韋斯·安德森執(zhí)導的《小魔怪》?，F(xiàn)在，好奇避難所課程開發(fā)網(wǎng)站上自稱“一群傻瓜”的人將這一想法推向了下一步，為韋斯·安德森的星球大戰(zhàn)理論電影《銀河動物園：星球大戰(zhàn)外傳》制作了完整的預告片。

預告片本身與想象韋斯·安德森的《星球大戰(zhàn)》的原始圖像相比是相當粗略的一步：這里的動作很小，而且大部分只是 12 月份發(fā)布的同類劇照的集合。不過，安德森的視覺風格再一次證明了這種模仿的完美目標，因為他自己的電影實際上經(jīng)常采取這種方法，使用固定的圖像或演員名單。(只要看看他即將推出的小行星城的預告片中有多少鏡頭 幾乎是靜態(tài)圖像——盡管他的預告片通常比仿制的《星球大戰(zhàn)》預告片有更多的對話。)

但《好奇的避難所》預告片確實代表了人工智能藝術創(chuàng)作者的雄心壯志，它暗示了這個快速變化的領域的下一步行動，這個領域似乎每天都在產(chǎn)生爭議和困惑。圍繞人工智能藝術已經(jīng)出現(xiàn)了重大的法律問題，已經(jīng)對人工智能藝術機器人開發(fā)商提起了集體訴訟，美國版權局宣布人工智能藝術不受版權保護——因此任何人都可能將這些模仿作品聲稱為或使用它們作為他們自己的。從個人圖像到電影預告片的升級可能是一個不同的故事，因為預告片中涉及的編輯和畫外音表明版權局發(fā)現(xiàn)個人圖像缺乏“人類作者”。

不過，僅僅獲得視頻版權并不一定意味著可以從中獲利。社交媒體對《銀河動物園》預告片的反應顯然是褒貶不一，一些人稱贊其想法、圖像，尤其是奇幻的演員陣容，而另一些人則認為它證明人工智能不會很快取代真正的編劇和導演。

這并不是第一部完整的“韋斯·安德森風格”預告片：YouTube 創(chuàng)作者多年來一直在制作類似的項目，但沒有人工智能藝術的幫助。安德森獨特的面無表情的臺詞、柔和的調(diào)色板、獨特的亮黃色特定字體以及精確的布景裝飾，使他成為過去十年中“假設”電影模仿的最喜歡的目標，從重新編輯藝術家到原創(chuàng)內(nèi)容周六夜現(xiàn)場的創(chuàng)作者。