(資料圖片)

河南廣電·大象新聞記者 龔雪 通訊員 周保光

為積極推動國家工作人員旁聽庭審工作常態(tài)化，促進依法行政，4月27日，新縣縣委全面依法治縣委員會辦公室、新縣人民法院共同組織國家機關工作人員旁聽一起行政賠償案件庭審，80余名來自縣直各單位及各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、區(qū)、街道辦事處負責行政執(zhí)法的工作人員到庭參加旁聽。

上午8時30分，隨著一聲莊重的法槌聲響起，新縣法院黨組副書記、副院長扶德利宣布開庭。該案依法適用人民陪審制，由審判員、人民陪審員共同組成合議庭進行審理。

2000年，原告趙某與某村民組簽訂《房屋轉讓協(xié)議》，約定房屋轉讓給趙某。原告趙某申請在所購地塊建房兩間，并向主管單位提交申請一份，但未得到批準，后趙某自行建造石棉瓦房兩間。2015年，原告再次向所在縣住建局提出申請，要求將房屋改建為彩鋼瓦結構，但仍未得到批準，其再次自行將原石棉瓦房改建為上下兩層彩鋼瓦結構房屋。2022年1月，該縣住建局及某街道辦作為主要力量的工作專班對該房屋實施強制拆除。

原告趙某不服該強制拆除行為，于2022年7月提起訴訟，要求確認被告某縣住建局及某街道辦事處強制拆除行為違法，新縣人民法院經(jīng)指定管轄，于2021年11月作出行政判決，確認二被告強制拆除行政行為程序違法。后原告向二被告提出行政賠償申請，二被告以案涉房屋系違法建筑為由作出不予賠償決定，原告趙某再次提起訴訟，要求二被告賠償損失57萬余元。

在莊嚴肅穆的法庭氛圍下，主審法官引導原被告雙方針對強制拆遷的賠償問題展開法庭舉證、質證和辯論。整場庭審秩序井然、程序緊湊、辯法釋理。合議庭對前審生效案例的宣讀和解讀，突出了爭議焦點，不僅讓雙方當事人辯得明白，更讓旁聽人員聽得明白，并從中了解到更多的行政強制法規(guī)定，增強以案釋法的庭審效應。

庭審結束后，審判長扶德利圍繞實質化解行政爭議，與訴訟參與人及旁聽人員進行了溝通交流，對執(zhí)法工作中普遍存在的問題提出了意見和建議。

現(xiàn)場旁聽人員紛紛表示，法庭是最好的課堂，將以案為鑒，檢視自身在執(zhí)法工作中存在的問題，不斷增強行政執(zhí)法的規(guī)范意識和程序意識?！揪帉彛罕R超峰 】??