(資料圖片)

合同交由律師審查(起草)是有必要的。即便是看上去簡單的合同，只有一頁紙或幾行字，也有潛在的、不可預知的風險，交由律師審查(起草)把關(guān)為好。但也不能一概而論。有些自己能夠把控風險、自主性不高的合同，即便稍顯復雜，也可不經(jīng)律師審查，唯認真履行即可。

找律師審查合同時，應(yīng)當注意一下幾個問題：

第一，告知律師交易的背景和目的。一般認為，交易的背景、目的，直接影響交易是否可以進行(是否合法合規(guī))、如何進行(交易主體、交易模式、交易結(jié)構(gòu))，及交易程序(是否可靠履行、先后履行)、獲利大小與風險防控等問題。

第二，告知律師交易的地位。雙方交易或不交易是自由的，合同正是上述意志的體現(xiàn)，因此，合同地位應(yīng)是平等的。但不能否認的是，合同條款所體現(xiàn)的交易地位并不一定平等。某方?jīng)]有大的“議價”空間，只有被動接受某些條件而進行交易，也是常見的現(xiàn)象。因此，告知律師這種交易的主動與被動，讓律師在起草、審查合同時，對合同內(nèi)容某些條款“度”的把握就非常重要，這是讓交易順利進行的需要，也是風險防控的需要，更是平衡“獲利”與“風險”的需要。

第三，盡可能告知律師潛在的交易風險。交易相對方的可靠性(規(guī)模資質(zhì)、信用信譽、行業(yè)特征等)、交易模式、交易方式、交易結(jié)構(gòu)等方面的不同，合同類型的選擇、合同約定和違約責任程度就可能不同。比如，與交易相對方不熟悉，存在交易地址、聯(lián)系人頻繁更換或通知不能的可能，就可明確約定電郵方式聯(lián)系及郵箱，比電話通知、郵寄方式更方便、快捷，且易保存證據(jù)。

第四，告知律師特殊的交易安排。交易談判時，交易方與相對方根據(jù)具體情況，已經(jīng)達成的一些重要協(xié)議、履行安排，就不應(yīng)停留在口頭上，告知律師結(jié)合合同進行固定，并協(xié)調(diào)、調(diào)整雙方的權(quán)利義務(wù)及履行程序是非常必要的。有的不方便列入合同內(nèi)容的，可用單方聲明、備忘錄、會談紀要等形式加以固定。

第五，不著力追求合同的完美。從來沒有一份100%完美的合同，任何合同都是有不足的。對國人來講，一般不喜歡長達十幾頁、幾十頁的合同，特別是那些條理不清，繞來繞去、條款眾多的合同，不但難以看懂，給履行及后期管理也會帶來不便。因此，律師審查(起草)合同應(yīng)抓大放小、有所側(cè)重，應(yīng)有的要有且要周延，重實用并切中要害，不是越復雜越好、越全面越好。比如，對機器設(shè)備生產(chǎn)銷售合同的質(zhì)量條款，質(zhì)量標準、交付與驗收、保修期、違約責任等，就要約定明確以減少糾紛。