來源：環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)app

(相關(guān)資料圖)

來自外資方股東英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)的黎康忠與中信保誠(chéng)人壽“分道揚(yáng)鑣”，高層人事變動(dòng)也促使中信金控成為焦點(diǎn)。前不久中信金控剛接手中信保誠(chéng)人壽50%股權(quán)，與英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)“平起平坐”。此番黎康忠離職后，空缺出的董事長(zhǎng)人選將由何方擔(dān)任？

中信保誠(chéng)人壽董事長(zhǎng)黎康忠“退位”。

6月5日，據(jù)中信保誠(chéng)人壽公告稱，黎康忠因個(gè)人原因，辭去公司董事長(zhǎng)職務(wù)。

雙方的淵源還要從2017年講起，彼時(shí)黎康忠代表外資股東方英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)”）出任中信保誠(chéng)人壽董事，并擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)。

而股東方除英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)持股50%外，中信金控前不久同樣“吃進(jìn)”中信保誠(chéng)人壽50%股權(quán)。

時(shí)至今日，黎康忠與中信保城人壽各奔東西，這也意味著公司董事長(zhǎng)一職將出現(xiàn)空缺。而后續(xù)中信保誠(chéng)董事長(zhǎng)一職花落何方仍存懸念。

外資股東代表黎康忠辭任

中信保誠(chéng)人壽與黎康忠“一拍兩散”。

6月5日，據(jù)中信保誠(chéng)人壽公告稱，黎康忠因個(gè)人原因，辭去公司董事長(zhǎng)職務(wù)。這距離其自2017年接棒中信保誠(chéng)人壽董事長(zhǎng)一職已過去近6年時(shí)間。

從黎康忠過往履歷來看，其先前代表的是公司外資方股東英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)。

早在2009年，黎康忠便與“老東家”英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)“結(jié)盟”，曾任保誠(chéng)集團(tuán)亞洲及非洲區(qū)執(zhí)行總裁、Eastspring Investments Group Pte． Ltd．董事、集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官。不過直至去年5月，保誠(chéng)集團(tuán)公告稱，亞洲及非洲區(qū)執(zhí)行總裁黎康忠將離任本集團(tuán)。

而這也鋪墊了黎康忠與中信保城人壽“分手”的緣由。當(dāng)下，中信保誠(chéng)人壽并未公布新任董事長(zhǎng)，這也讓市場(chǎng)對(duì)下一任董事長(zhǎng)來自何方產(chǎn)生遐想。

中信保誠(chéng)人壽股東方除英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)持股50%外，中信金控也是其中之一。去年11月，中信金控?zé)o償受讓中信有限持有的中信保誠(chéng)人壽50%股權(quán)。也就是說，中信保誠(chéng)人壽的股東由中信有限變更為中信金控，持股比例為50%。

事實(shí)上，先前中信保誠(chéng)人壽的董事長(zhǎng)人選就出自股東方。黎康忠的前一任董事長(zhǎng)Tony Paul Wilkey（湯爾祺）2013年代表英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。而在此之前，董事長(zhǎng)為原中信銀行行長(zhǎng)竇建中。

保費(fèi)規(guī)模突破300億背后的隱憂

黎康忠曾經(jīng)作為中信保誠(chéng)人壽的“老將”，功不可沒。

將視線回到2017年，彼時(shí)黎康忠走馬上任，擔(dān)任中信保誠(chéng)人壽董事長(zhǎng)一職。自此，公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入一路上揚(yáng)，從2017年的120.22億元年年遞增至2021年的268.27億元；凈利潤(rùn)同樣從2017年的10.5億元一步步增至2021年的29.2億元。

保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入大踏步向前的背后是銀保渠道的助攻。

例如，主要銷售渠道為銀郵代理的中信保誠(chéng)‘基石恒利’終身壽險(xiǎn)在原保費(fèi)收入前5名產(chǎn)品中自2020年以來連續(xù)三年穩(wěn)居第一的寶座，2020-2021年分別為中信保誠(chéng)人壽帶來32.4億元、81.2億元以及153.6億元的保費(fèi)收入，占保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入的比重從2020年的僅超13%飆至2022年的近50%。

中信保誠(chéng)‘鼎信盛世’兩全保險(xiǎn)（分紅型）的保費(fèi)收入則分別在2021、2022年位居第二，分別為20.6億元以及13.4億元。

但在2022年，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入與凈利潤(rùn)背道而馳。彼時(shí)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入已跨越300億大關(guān)，但凈利潤(rùn)卻同比下降超6成，達(dá)10.96億元。

2022年，整個(gè)壽險(xiǎn)行業(yè)遭遇沉重打擊，險(xiǎn)企資產(chǎn)負(fù)債兩端同時(shí)承壓。中信保誠(chéng)人壽自然也是如此，一邊是在2022年資本市場(chǎng)動(dòng)蕩不安的背景下，投資收益轉(zhuǎn)頭向下，2022年投資收益同比微降0.77%至50.83億元；另一方面公司2022年?duì)I業(yè)支出高達(dá)362億元，同比增長(zhǎng)近12%。

高額的成本也促使中信保誠(chéng)人壽收縮“戰(zhàn)線”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2022年以來，公司已撤銷十余家分支機(jī)構(gòu)，以支公司和營(yíng)銷服務(wù)部為主。

即便如此，加之今年以來行業(yè)復(fù)蘇之際，中信保誠(chéng)人壽也沒能跟上節(jié)奏。今年一季度，公司凈利潤(rùn)僅為5696.59萬元，同比下滑21.5%。

此外，在保費(fèi)擴(kuò)張之際，中信保誠(chéng)人壽的內(nèi)生能力也漸顯頹勢(shì)。

綜合償付能力充足率從2019年的248.9%增至2021年得261.2%后，直至2022年降至216.89%；核心償付能力從2019年的248.9%升至2020年的249.4%后不斷下降，2021-2022年分別為235.23%以及125.92%。今年一季度公司綜合償付能力充足率再降至202.88%，核心償付能力充足率降至113.16%。

“中信系”背后助力

本著肥水不流外人田的原則，“中信系”在背后一直支持著中信保誠(chéng)人壽。

中信保誠(chéng)人壽的股東之一中信金控的版圖中還包括中信銀行、中信證券、中信信托。伴隨著金控監(jiān)管政策的出臺(tái)，自去年以來中信金控便開始牌照整合之路，6月，其坐上中信證券第一大股東之位，并成為中信銀行的控股股東，時(shí)至今年2月又將中信信托“收入囊中”。

一邊是股東，一邊是“同門兄弟”，對(duì)于中信保誠(chéng)人壽而言，或?qū)⑹芤娣藴\。

中信保誠(chéng)人壽的銀保渠道之一正是中信銀行。以2018年為例，中信銀行與中信保誠(chéng)人壽的保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)交易近30億元，2019年則增至超41億元，占同期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入比重均不足20%。

雙方的合作仍在繼續(xù)。去年3月，雙方簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，預(yù)計(jì)2022-2023年雙方代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作產(chǎn)生代理銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)20億元，預(yù)計(jì)2022-2023年雙方合作產(chǎn)生的團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入合計(jì)不超過24 億元。

不僅是中信銀行，中信證券對(duì)中信保誠(chéng)人壽的支持亦不容小覷。

據(jù)中信證券顯示，目前公司代銷的25款保險(xiǎn)產(chǎn)品，都來自中信保誠(chéng)人壽。包括中信保誠(chéng)‘安享雋生’養(yǎng)老年金保險(xiǎn)、中信保誠(chéng)‘基石永固’年金保險(xiǎn)、中信保誠(chéng)‘基石永利’終身壽險(xiǎn)等。

中信信托作為中信金控的一份子，自然也無例外。2014年其聯(lián)合中信保誠(chéng)人壽挺進(jìn)保險(xiǎn)金信托市場(chǎng)，時(shí)至2021年，中信信托與中信銀行、中信保誠(chéng)人壽協(xié)同落地一單總保費(fèi)1.2億元的信托投保保險(xiǎn)金信托。

如此看來，在強(qiáng)大的股東背景下，中信保誠(chéng)人壽逐漸在一眾中外合資壽險(xiǎn)公司中嶄露頭角。但險(xiǎn)企還是要靠著內(nèi)生動(dòng)力方能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

而新任董事長(zhǎng)的到來能讓中信保誠(chéng)人壽的經(jīng)營(yíng)更上一層樓嗎？

炒股開戶享福利，送投顧服務(wù)60天體驗(yàn)權(quán)，一對(duì)一指導(dǎo)服務(wù)！