美國真的開始衰落了嗎？怎么來證明呢？

【資料圖】

許多人都對(duì)這個(gè)問題持懷疑態(tài)度，是因?yàn)槊绹匀缓軓?qiáng)大，美元、美軍和科技看起來優(yōu)勢(shì)依然很明顯。

我們今天來換個(gè)角度，從東亞制造中心興衰史，帶你看清楚真實(shí)的美國。

1、東亞制造中心興衰都是必然的

為什么要看東亞制造中心的興衰歷史呢？因?yàn)樗梢苑浅Ｖ苯拥胤从趁绹鴱膬?yōu)勢(shì)走向霸權(quán)，再從霸權(quán)走向衰落的過程。

東亞是美國控制力比較強(qiáng)的勢(shì)力范圍，是第一島鏈的核心圈子，美國最強(qiáng)大的太平洋艦隊(duì)駐地。相反來看，當(dāng)美國走向衰落時(shí)，就會(huì)清晰地在這個(gè)地區(qū)顯現(xiàn)出來。

如果從二戰(zhàn)后算起，這個(gè)時(shí)間跨度大約80年。

我們先說結(jié)論，東亞制造中心興起和衰落，都有其必然性。美國這個(gè)唯一的超級(jí)大國，帶來了財(cái)富和價(jià)值增值，催生了這個(gè)過程，但最終中國卻成了最終的大贏家。

為什么會(huì)這樣呢？中國為什么成了天選之子呢？我們一起來回顧這段歷史，就能夠很清楚地看到過去的脈絡(luò)和未來趨勢(shì)。

東亞制造中心的興衰，經(jīng)歷了三次浪潮。

2、東亞制造中心，80年3次浪潮

第一次浪潮，是從1940年代到1980年代，這一輪受益的是日本和亞洲四小龍（韓國、中國香港、中國臺(tái)灣和新加坡），有兩件事情成了非常重要的驅(qū)動(dòng)力。

第一件事情是三次戰(zhàn)爭(zhēng)，1940年代的二戰(zhàn)、1950年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和1960年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是金錢，是后勤，更是工業(yè)能力。那個(gè)年代后勤運(yùn)輸能力相對(duì)薄弱，所以戰(zhàn)爭(zhēng)所需的后勤和武器生產(chǎn)自然是離戰(zhàn)場(chǎng)越近越好。

這其中最明顯的例子，是日本和韓國軍工后勤產(chǎn)業(yè)迅速膨脹起來，后來大名鼎鼎的日本三菱、松下、日立、富士和日產(chǎn)，以及韓國三星和現(xiàn)代，都是清一色的軍工企業(yè)。

第二件事情是美國向全球轉(zhuǎn)移制造業(yè)。

這件事情更復(fù)雜一些，我們今天用最簡(jiǎn)單直白的語言講清楚。

3、美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)之困

美國向全球轉(zhuǎn)移制造業(yè)是主動(dòng)的戰(zhàn)略，也是被動(dòng)的過程。

1930年代嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國人意識(shí)到，資本家過度貪婪對(duì)經(jīng)濟(jì)是一種傷害，所以必須要?jiǎng)?chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，適當(dāng)增加工人的收入和福利。

所以，后來才有了凱恩思主義，主張?jiān)黾由鐣?huì)總需求來刺激經(jīng)濟(jì)，用財(cái)政赤字政策，積極的投資來增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

但是到1970年代，嚴(yán)重的危機(jī)又出現(xiàn)了。因?yàn)橥顿Y的邊際效應(yīng)不斷下降，多余的錢總是更多進(jìn)了資本家的口袋，而不是給工人增加收入，所以總需求很快見了頂。

另一方面，美國誤打誤撞地用戰(zhàn)爭(zhēng)打掉了產(chǎn)能過剩。但是1970年代，越南戰(zhàn)爭(zhēng)也結(jié)束了，戰(zhàn)爭(zhēng)催生了強(qiáng)大的產(chǎn)能，加上和平時(shí)期到來產(chǎn)能加速擴(kuò)張，很快就出現(xiàn)了更嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。

美國人想到了兩個(gè)很天才的方法，來解決這個(gè)問題。

4、全球化和美元資本驅(qū)動(dòng)?xùn)|亞制造業(yè)繁榮

第一個(gè)方法是全球化，用全球市場(chǎng)來消化產(chǎn)能。

但是，那時(shí)候全球化還沒有興起，所以最初進(jìn)展是很慢的。后來美國人發(fā)現(xiàn)，最快的方式是把生產(chǎn)線直接拆到市場(chǎng)一線去，成本也更低。

所以，美國去工業(yè)化進(jìn)程，不知不覺地被加快了。

第二個(gè)方法是大量印刷美元。不是總需求不足嗎？多印錢把需求創(chuàng)造出來不就行了？美元的另一個(gè)功能，是用來向東亞和歐洲投資，幫助他們把生產(chǎn)線更快建起來。

這兩個(gè)方法當(dāng)然都成功了，也直接推動(dòng)了美元資本國際化和東亞制造業(yè)繁榮。

第二波浪潮就是中國崛起，但為什么是中國呢？

5、中國為什么是天選之子？

中國的先天條件，決了它才是天選之子。

中國廣袤的地域，便宜而數(shù)量龐大的人口，低廉的綜合成本，以及良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些都是非常重要的制造業(yè)發(fā)展條件。

其次中國本身就是個(gè)大市場(chǎng)，這里建造的每一座工廠，都直接靠近龐大的消費(fèi)人群。

另外，中國是強(qiáng)勢(shì)政府，是統(tǒng)一的大市場(chǎng)，這一點(diǎn)最近幾年被許多人用來與印度相比較。

同時(shí)，中國政府采取了積極的改革開放政策，制定以制造業(yè)為中心的國策，創(chuàng)造良好的條件，吸引大批外資，全力發(fā)展制造業(yè)。

全球資本和制造巨頭們發(fā)現(xiàn)中國才是最好的熱土，大批制造業(yè)向中國涌來。

第三波浪潮是最近10年的事情，卻真正體現(xiàn)了美國走向衰落的本質(zhì)。

6、美國衰落的標(biāo)志，東風(fēng)壓倒西風(fēng)

第三波浪潮是東南亞，主要是東盟10國，特別是越南，這實(shí)際上是中國制造的外溢效應(yīng)。

這里面大部分是我們主動(dòng)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)鏈和加工產(chǎn)業(yè)，也有少量自然轉(zhuǎn)移的，還有一部分是美國脫鉤斷鏈結(jié)果。

為什么說這個(gè)過程體現(xiàn)了美國衰落的趨勢(shì)呢？

全球生產(chǎn)國通常都是順差。但是最近幾年，日本和韓國從貿(mào)易順差國變成逆差國，這是制造業(yè)衰落的標(biāo)志。

更糟糕的是，日本和韓國的制造業(yè)都出現(xiàn)越來越嚴(yán)重的虧損（例如日本和韓國的芯片產(chǎn)業(yè)），再加上美國推行制造業(yè)回流政策，更是雪上加霜。

很顯然，美國已經(jīng)不能為盟友們帶來價(jià)值增值，不能帶動(dòng)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而開始起到負(fù)面作用，甚至開始內(nèi)斗搶奪利益的時(shí)候，這就是美國衰落最明顯的證據(jù)和趨勢(shì)。

東風(fēng)壓倒西風(fēng)，此消彼長，中國開始帶動(dòng)?xùn)|南亞和非洲國家發(fā)展的時(shí)候，我們的時(shí)代來了。