處理機(jī)構(gòu)：

1、企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì);

2、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì);

3、人民法院。一般是先申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解不成申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁結(jié)果不服的，可以向法院起訴。

缺陷：

1、仲裁機(jī)構(gòu)受案范圍過(guò)于狹窄 。

2、仲裁前置程序弊大于利。

3、“一調(diào)一裁兩審”的體制導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議處理周期過(guò)長(zhǎng)，成本高，有違勞動(dòng)爭(zhēng)議"及時(shí)、有效"的處理原則。

4、仲裁時(shí)效之法律規(guī)定不一致，仲裁時(shí)效并未作中止、中斷規(guī)定弱化了對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)的。

5、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委法律地位不明確，組織機(jī)構(gòu)建設(shè)不完善。仲裁缺乏監(jiān)督機(jī)制，仲裁員配置不足，專業(yè)化程度低，素質(zhì)有待提高。