一、已擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)

依據(jù)破產(chǎn)法司法解釋的規(guī)定，已經(jīng)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)并不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，但債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)的除外。

下列財(cái)產(chǎn)不應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)：

(一)債務(wù)人基于倉(cāng)儲(chǔ)、保管、承攬、代銷、借用、寄存、租賃等合同或者其他法律關(guān)系占有、使用的他人財(cái)產(chǎn);

(二)債務(wù)人在所有權(quán)保留買賣中尚未取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。

二、有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)嗎

有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)并不屬于破產(chǎn)債權(quán)。

在債務(wù)人或提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的人破產(chǎn)時(shí)，并不是在所有情況下附擔(dān)保的債權(quán)人實(shí)行擔(dān)保權(quán)比行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)更為有利。擔(dān)保債權(quán)人直接行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，其債權(quán)就可以直接作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》

第七條

債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

三、有擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)是否屬于破產(chǎn)債權(quán)

有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)并不屬于破產(chǎn)債權(quán)。在債務(wù)人或提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的人破產(chǎn)時(shí)，并不是在所有情況下附擔(dān)保的債權(quán)人實(shí)行擔(dān)保權(quán)比行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)更為有利。擔(dān)保債權(quán)人直接行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，其債權(quán)就可以直接作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第七條規(guī)定：債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。 企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。