一、侵犯人身自由權(quán)的行政處罰是怎樣的

限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定。行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章等均不得設(shè)定。

《行政處罰法》

第九條　法律可以設(shè)定各種行政處罰。

限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。

1、限制人身自由的行政處罰，只有行政拘留;

2、勞動(dòng)教養(yǎng)屬于一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施，不是行政處罰。

二、人身自由權(quán)特點(diǎn)

1、人身自由權(quán)的權(quán)利主體只能是公民即自然人。

只有具有公民的資格，其合法的權(quán)利才能得到國(guó)家法律的保護(hù)。囚犯雖然也是公民，其行為觸犯了法律，其人身自由權(quán)中的身體自由權(quán)被依法剝奪了，但其人身自由權(quán)中的精神自由權(quán)仍然存在。如囚犯在法律允許的范圍內(nèi)，有自主思考如何上訴、申訴、控告、辯護(hù)的自由。如果以強(qiáng)制、詐欺等手段使囚犯陷入錯(cuò)誤的思維，做出錯(cuò)誤的決定，像以申訴不當(dāng)要加刑的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)欺騙囚犯使其不敢申訴，就是違反法律規(guī)定，對(duì)囚犯精神自由權(quán)的侵害。

2、人身自由權(quán)是絕對(duì)權(quán)。

實(shí)現(xiàn)此種權(quán)利不需要具體義務(wù)人的積極配合。

3、人身自由權(quán)的客體是人身自由。

人身自由包括身體自由和精神自由兩部分，對(duì)應(yīng)的人身自由權(quán)亦包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)。身體自由權(quán)指公民按照自己的意思和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為的權(quán)利。身體自由權(quán)所包含的是公民自由支配自己外在身體運(yùn)動(dòng)的權(quán)利，非法限制或剝奪公民的身體自由，就是侵權(quán)行為。精神自由權(quán)是公民按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由思維的權(quán)利，是公民自由支配自己內(nèi)在思維活動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙公民的精神自由，即為侵權(quán)行為。

4、人身自由權(quán)的行使受法律的限制。

法律限制公民在行使自由權(quán)的時(shí)候，不得違反社會(huì)的公共利益，不得妨礙他人自由的行使。只有在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使人身自由權(quán)，才能受到法律的保護(hù)。

三、人身自由權(quán)構(gòu)成要件

侵害人身自由權(quán)的責(zé)任構(gòu)成的四個(gè)要件：

1.存在侵害人身自由權(quán)的行為。依據(jù)中國(guó)的現(xiàn)行立法規(guī)定，只要違反了憲法關(guān)于公民人身自由權(quán)的保護(hù)規(guī)定、禁止拘禁規(guī)定、限制公民人身自由的禁令規(guī)定和行使自由與權(quán)利不得損害其他公民合法自由和權(quán)利的限制的規(guī)定，即屬違法。在司法實(shí)務(wù)中，只要違反了最高人民法院的司法解釋，也應(yīng)確認(rèn)為侵權(quán)行為具有違法性。

2.有損害結(jié)果。侵害人身自由權(quán)造成的損害事實(shí)，表現(xiàn)為行為侵害公民人身自由權(quán)包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)所造成的客觀表現(xiàn)和最終結(jié)果?？陀^表現(xiàn)指因侵權(quán)行為的實(shí)施而使公民按照自己的意志和利益進(jìn)行思維狀態(tài)的改變。最終結(jié)果是受害人精神利益和財(cái)產(chǎn)利益的損害。

3.侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。當(dāng)行為人的行為與受害人自由權(quán)受到損害的事實(shí)具有因果關(guān)系的時(shí)候，即成立該要件。

4.侵權(quán)行為人主觀上有過錯(cuò)。侵害人身自由權(quán)的行為人必須在主觀上有歸責(zé)性的意思狀態(tài)，即過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任要件。行為人沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)責(zé)任。

公民的人身自由權(quán)受到侵犯，如何尋求保護(hù)?

《行政訴訟法》第11條第2項(xiàng)規(guī)定：人民法院受理公民對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服的行政訴訟。最高人民法院于1991年6月11日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的意見(試行)》第2條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第11條規(guī)定的受案范圍，公民對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)作出的勞動(dòng)教養(yǎng)的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。公民對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制收容審查的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。”對(duì)侵犯人身自由權(quán)的犯罪行為，公民則可以依據(jù)《刑事訴訟法》第13條、第59條的規(guī)定，向司法機(jī)提出控告和檢舉。