布林肯訪華期間提到了臺(tái)灣問(wèn)題，立場(chǎng)讓中國(guó)人無(wú)法接受，緊接著美國(guó)智庫(kù)發(fā)布了一份報(bào)告，建議G7聯(lián)手制裁中國(guó)，但同時(shí)他們也警告，中國(guó)的反制能讓G7直接損失330億美元（約2368.8億人民幣），這還只是保守估計(jì)。

布林肯訪華期間，表示美國(guó)一直堅(jiān)持一中原則，但也要“確保臺(tái)灣有自衛(wèi)的能力”。外交部則強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)于一中政策的定語(yǔ)用的越來(lái)越長(zhǎng)，包括所謂的“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”、“與臺(tái)灣關(guān)系法”，但這都是在篡改政治承諾，中方堅(jiān)決反對(duì)、不予承認(rèn)。

(資料圖)

這意味著，美國(guó)不打算放棄在臺(tái)灣的布局，并且會(huì)對(duì)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程加以阻撓。美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告，認(rèn)為臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)升級(jí)，出招讓G7集團(tuán)利用金融制裁、出口管制等手段打擊中國(guó)，其實(shí)也都是對(duì)付俄羅斯的老一套。這家智庫(kù)建議重點(diǎn)打擊中國(guó)的化工、電子、航空業(yè)等領(lǐng)域，這些行業(yè)涉及4500萬(wàn)名從業(yè)者，年收入在6.7萬(wàn)億美元以上，尤其像電子業(yè)的制裁已經(jīng)開(kāi)始了。

報(bào)告里簡(jiǎn)單舉了個(gè)例子，認(rèn)為切斷關(guān)鍵的航空零部件和技術(shù)，將嚴(yán)重打擊中國(guó)的旅游業(yè)和商業(yè)航空制造業(yè)。其實(shí)真正想說(shuō)的是，美國(guó)可以限制為中國(guó)商飛C919提供發(fā)動(dòng)機(jī)。

美國(guó)只將臺(tái)灣視為牽制中國(guó)大陸的工具，隨時(shí)準(zhǔn)備棄臺(tái)

其實(shí)早在2020年，美國(guó)就開(kāi)始考慮，阻止通用電氣為C919供應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)，理由是怕中方進(jìn)行逆向工程仿制，損害美國(guó)的商業(yè)利益。此后，中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)作為C919的主要供應(yīng)商，旗下多家子公司被美國(guó)列為軍事最終用戶。這意味著出口商如果沒(méi)有拿到許可證，不能對(duì)這些實(shí)體出口某些物品。

C919已經(jīng)在今年成功實(shí)現(xiàn)了商業(yè)首飛，國(guó)內(nèi)外都認(rèn)可，它將對(duì)波音和空客兩大壟斷商的地位發(fā)起挑戰(zhàn)，盡管這個(gè)挑戰(zhàn)的規(guī)模目前并不大，但非常值得期待。目前C919的訂單已經(jīng)將近1200單，預(yù)計(jì)年產(chǎn)能將在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)至少150架。我們的大飛機(jī)，畢竟還有一些核心零件是跟外企合資實(shí)現(xiàn)供應(yīng)的，美國(guó)如果真的寧肯違約也要斷供，確實(shí)會(huì)影響C919的生產(chǎn)和交付進(jìn)度。

C919開(kāi)啟常態(tài)化商業(yè)運(yùn)營(yíng)

全球公認(rèn)，中國(guó)將是未來(lái)最大的單一航空市場(chǎng)，到2041年的時(shí)候，中國(guó)飛機(jī)的乘客數(shù)量會(huì)擴(kuò)大超過(guò)2倍，將獨(dú)占全球20%的新飛機(jī)訂單（首爾新聞數(shù)據(jù)）。這種巨大的市場(chǎng)，是中國(guó)反制的底氣之一。另一方面，中國(guó)也在研究自己的發(fā)動(dòng)機(jī)，長(zhǎng)江CJ1000A發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)進(jìn)行了升空測(cè)試，替換掉美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)只是時(shí)間問(wèn)題。

所以一些理性的美國(guó)人也清楚，叫停對(duì)中國(guó)飛機(jī)的零件供應(yīng)是下策。美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告指出，如果切斷對(duì)中國(guó)的供應(yīng)，這將讓G7集團(tuán)直接承受22億美元（約157.9億人民幣）的出口損失。如果中國(guó)發(fā)起反制，G7的損失將直線飆升到330億美元（約2368.8億人民幣）。

美國(guó)智庫(kù)的這份報(bào)告，強(qiáng)調(diào)要G7作為一個(gè)整體，對(duì)中國(guó)發(fā)起制裁，一方面是因?yàn)槊绹?guó)獨(dú)自發(fā)起制裁的力量不夠，而獨(dú)自承擔(dān)反制的代價(jià)又太大。但G7集團(tuán)中，并不是所有成員都支持制裁中國(guó)，像德國(guó)、法國(guó)都更主張，對(duì)中國(guó)采取務(wù)實(shí)合作的措施，這也成了美國(guó)在協(xié)調(diào)對(duì)華政策時(shí)的困難。

此外，俄烏沖突后，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)起的制裁，跟他們預(yù)想的方向不太一樣。歐盟對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)進(jìn)行到第11輪了，這么長(zhǎng)時(shí)間下來(lái)，俄羅斯已經(jīng)開(kāi)始適應(yīng)形勢(shì)，找到了轉(zhuǎn)移貿(mào)易的方向和渠道。今年4月，俄羅斯的GDP同比增長(zhǎng)3.3%（央視新聞數(shù)據(jù)），通脹和失業(yè)率都降到了歷史低點(diǎn)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量遠(yuǎn)在俄羅斯之上，跟西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密。這意味著如果制裁不能短平快地對(duì)中國(guó)生效，那么就達(dá)不到最初的制裁目標(biāo)。但要想短期內(nèi)迅速見(jiàn)效，美國(guó)又統(tǒng)一不了歐洲國(guó)家的決策，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量越來(lái)越大，美國(guó)想要統(tǒng)一這些國(guó)家的對(duì)華政策會(huì)越來(lái)越難。