“ 他說他從銀行出來以后

你就直接給我摁車上

(資料圖片)

沒有為什么

他說你要想讓我還錢就這么做”

銀行門口突遭搶劫，30萬現(xiàn)金下落不明

“我現(xiàn)在在招商銀行民安支行，這邊有一筆錢被搶了！”

2022年9月10日中午12:00多，浙江省寧波市公安局110指揮中心接到報(bào)警，一名女子稱她和朋友李明（化名）在一家銀行門口遭遇了搶劫，李明和剛?cè)〕龅?0萬現(xiàn)金被兩名陌生男子帶走了。

轄區(qū)派出所民警立即展開調(diào)查。據(jù)了解，報(bào)警女子名叫陳璐（化名），被搶走的30萬現(xiàn)金是她的。銀行門口的公共視頻記錄下當(dāng)時(shí)的情形。

當(dāng)被問及黑衣男子說了什么時(shí)，陳璐說對方自稱是山東來的警察，要對李明實(shí)施抓捕。

但寧波鄞州警方近期并沒有收到山東警方來寧波辦案的通報(bào)或協(xié)查函件，兩名可疑男子在“抓捕”李明時(shí)也沒有出示諸如警官證之類的證件，由此警方分析這兩名男子可能不是警察。

對此，警方立即啟動(dòng)重大突發(fā)警情應(yīng)急處置預(yù)案，開始對嫌疑人進(jìn)行追蹤。

談及讓李明幫忙取錢的原因，陳璐表示，事發(fā)當(dāng)日她有一筆30萬元的資金到賬，但由于自己的銀行卡出了問題，就想借一張銀行卡取錢，由此在事發(fā)前一天才經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了李明。

回想起在銀行里的一個(gè)細(xì)節(jié)，陳璐也覺得有些不對勁。錢取出后李明并沒有立即將錢交給她，而是自己拎著袋子往外走，陳璐本以為李明是想上車后再給她，不承想?yún)s在銀行門口被搶了。

與此同時(shí)，警方也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)疑點(diǎn)。公共視頻顯示，雖然兩名嫌疑人控制住了李明，但當(dāng)他們將李明推到車門處時(shí)，李明有一個(gè)伸手開車門的動(dòng)作，且整個(gè)過程并未有劇烈掙扎。警方懷疑這可能不是一起簡單的搶劫案。

嫌疑人相繼落網(wǎng)，誰是做戲人？

由于報(bào)警及時(shí)，案發(fā)后不到2個(gè)小時(shí)，帶走李明的兩名嫌疑男子相繼落網(wǎng)，其中黑衣男子是王某，另一名男子是顧某，但李明和錢款卻去向不明。

當(dāng)?shù)弥约荷嫦訐尳贂r(shí)，王某大喊冤枉，說他們不是真的搶劫，只是在幫朋友的忙。王某表示，李明欠了他的錢，案發(fā)前一天他剛好找李明要債，李明就讓他幫忙演一場戲，說只要王某能從銀行門口帶走自己，就能拿回欠款。要債心切的王某沒有多想就同意了，還叫上了朋友顧某一起去。

事成后，李明拿了3萬元現(xiàn)金給王某，隨后便帶著27萬元不知所蹤。

就在警方準(zhǔn)備對李明的下落展開調(diào)查時(shí)，李明主動(dòng)到派出所“說明情況”了。

李明表示，30萬元是他跟陳璐借的，不存在違法犯罪行為。但這個(gè)說法沒有得到陳璐的認(rèn)同，警方也認(rèn)為站不住腳：陳璐和李明剛認(rèn)識不到一天，從常理來看不可能把30萬巨款借給他。再者，如果真是借錢，李明為何要讓朋友以“搶劫”的方式將其從銀行門口帶走呢？

眼看難以自圓其說，李明不得不道出實(shí)情。原來，李明最近很缺錢，聽朋友說出借銀行卡幫別人取一筆錢，就可以獲得3000元好處費(fèi)，便欣然答應(yīng)了。結(jié)果事發(fā)前一晚，王某剛好找他要債，他實(shí)在沒有錢還，便對即將打到他卡里的30萬元?jiǎng)恿送崮X筋，策劃出這場搶錢戲碼。

隨后，警方在李明的住處追回了剩余的27萬元。李明因犯搶奪罪，被法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。

王某和顧某因?qū)ο嚓P(guān)情況并不知情，且王某和李明之間的確存在債務(wù)關(guān)系，警方?jīng)]有追究他們的刑事責(zé)任。至于王某涉嫌冒充警察一事，他本人拒不承認(rèn)，在現(xiàn)場的顧某和李明對王某當(dāng)時(shí)究竟說了什么均表示沒有留意。故因證據(jù)不足，王某沒有被追究相關(guān)責(zé)任。

牽出洗錢案中案，被害人變嫌疑人？

事發(fā)半個(gè)月后，警方通知被害人陳璐到派出所領(lǐng)取她被搶走的30萬元現(xiàn)金。沒想到，陳璐剛到派出所就被警方控制住了。

原來，就在陳璐報(bào)警后不久，寧波鄞州警方下屬的另一個(gè)派出所在工作中發(fā)現(xiàn)，他們正在調(diào)查的一起洗錢案很可能與陳璐有關(guān)。

這起案件的線索來自一家銀行。嫌疑人林某在該銀行的兩家網(wǎng)點(diǎn)預(yù)約了大額提現(xiàn)業(yè)務(wù)，但他的銀行卡卻是5天前剛剛開戶辦理的。林某的行為引起了銀行工作人員的懷疑，將情況反饋給了寧波市公安局鄞州分局反詐分中心。

據(jù)警方查實(shí)，林某及其妻子陳某幫助他人洗錢，涉嫌刑事犯罪，涉案資金達(dá)十幾萬元。

之后，根據(jù)林某夫婦交代的情況，警方抓獲了他們的上線劉某，而劉某的上家，正是前面一起搶奪案中的報(bào)案人陳璐。

警方在陳璐的聊天記錄中發(fā)現(xiàn)了大量的銀行卡信息。陳璐交代，洗錢需要利用銀行卡接收非法資金，她還直接與境外洗錢團(tuán)伙聯(lián)系，為洗錢發(fā)展了不少中介和代理，從而賺取收益。

事后經(jīng)查實(shí)，陳璐涉案的洗錢資金達(dá)3000余萬元，違法獲利20萬元。之后據(jù)陳璐等人的交代，警方又抓獲了其他六十幾名涉案人員。

2023年2月17日，經(jīng)審理，陳璐因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處沒收違法所得20萬元。關(guān)于林某夫婦等其他涉案人員的審理工作目前正在進(jìn)行當(dāng)中。

普法時(shí)間

Q1：王某為了要回自己的債務(wù)，找顧某跟他一起配合李明演了一出戲，他們兩個(gè)人的行為應(yīng)該怎樣認(rèn)定呢？

A1：這個(gè)案子里，從王某和顧某的行為外觀上來看，他們好像是實(shí)施了搶奪的行為。但我們一定要把他們的主觀意識放在行為里去考量，即如果王某和顧某在搶奪過程中有以非法占有財(cái)物為目的的行為，就構(gòu)成搶奪罪；如果他們認(rèn)為自己是去索取債務(wù)，在這樣一個(gè)動(dòng)機(jī)和主觀心態(tài)的影響下，他們所完成的行為就不是搶奪罪的犯罪構(gòu)成，如果他們也沒有其它故意傷害、非法拘禁的行為，就不構(gòu)成犯罪。 

Q2：這起案件中，李明的行為到底屬于搶劫還是搶奪呢？

A2：搶劫和搶奪最關(guān)鍵的區(qū)別，在于一個(gè)是對人的暴力，一個(gè)是對物的暴力。搶劫是以暴力或脅迫等強(qiáng)制手段，壓制被害人反抗的行為。這起案件中李明是策劃了一個(gè)搶奪行為，因?yàn)樗饕轻槍ξ锏谋┝?，以?dāng)場直接奪取被害人財(cái)物的方式，來實(shí)現(xiàn)取得財(cái)物的結(jié)果，因此認(rèn)為他不是搶劫而是搶奪。 

Q3：現(xiàn)實(shí)生活中很多人跟林某的想法是一樣的，就是用自己的銀行卡幫別人取個(gè)錢，認(rèn)為這應(yīng)該不是什么大事，這個(gè)行為您怎么看呢？

A3： 用自己的銀行卡幫別人取錢，本質(zhì)上就是幫助支付結(jié)算的行為。如果他主觀上也認(rèn)識到，他的行為是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的行為，主客觀相統(tǒng)一，就構(gòu)成幫信罪。 

Q4：如果我跟朋友之間，我的錢來源是正當(dāng)?shù)?，我們只是互相有一個(gè)通過銀行卡幫我交易的行為，這個(gè)也會(huì)觸犯所謂的幫信罪嗎？

A4： 這個(gè)當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)閯偛乓蔡岬竭^，一方面要有你的客觀行為，另一方面要有一個(gè)主觀的認(rèn)識，你要認(rèn)識到他是在進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的活動(dòng)。剛才提到的幫助朋友，對朋友來說是一個(gè)正常的交易行為，對你自己來說是朋友之間的幫助，那當(dāng)然是不構(gòu)成犯罪的。 

案件來源 |《今日說法》節(jié)目《是誰導(dǎo)演這場戲》（上）（下）

記者 | 沈華鋼 郭震宇