一位名叫Jason Allen的合成媒體藝術(shù)家將人工智能生成的藝術(shù)品送到科羅拉多州博覽會參加美術(shù)比賽，并在上周宣布他贏得了數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字操縱攝影類別的第一名。艾倫使用Midjourney--一種通過Discord服務(wù)器提供的商業(yè)圖像合成模型創(chuàng)造了一系列的三張圖片。然后，他將它們放大，印在畫布上，并在8月初將它們提交給比賽組委會。

令他高興的是，其中一張圖片(名為Théåtre D'opéra Spatial)獲得了最高獎項，他于周五在Midjourney Discord上發(fā)布了獲獎的消息。

艾倫的勝利在Twitter、Reddit和Midjourney Discord服務(wù)器上引發(fā)了關(guān)于藝術(shù)的本質(zhì)和成為藝術(shù)家的意義的熱烈討論。一些評論者認(rèn)為，由于人工智能的出現(xiàn)，人類的藝術(shù)創(chuàng)作注定要失敗，所有藝術(shù)家都注定要被機(jī)器取代。其他人則認(rèn)為，藝術(shù)會隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而發(fā)展和適應(yīng)，比如說音樂中的合成器。這是《連線》雜志在7月份報道的一場激烈的辯論。

還有一個公平的因素，因?yàn)椴磺宄瑐愂欠窀嬖V了評委他使用的圖像合成技術(shù)，一些Twitter用戶聯(lián)系了評委，發(fā)現(xiàn)他們并不知情。奇怪的是，這項藝術(shù)被認(rèn)為好到足以欺騙人類藝術(shù)家，有人在Twitter上開玩笑說，它解決了關(guān)于"人工智能藝術(shù)是否是藝術(shù)"的爭論。

值得注意的是，19世紀(jì)相機(jī)的發(fā)明引發(fā)了與攝影媒介有關(guān)的類似批評，因?yàn)榕c藝術(shù)家用畫筆或鉛筆手工制作藝術(shù)品相比，相機(jī)似乎做了所有的工作。一些人擔(dān)心，隨著彩色攝影的出現(xiàn)，畫家將永遠(yuǎn)被淘汰。在某些應(yīng)用中，攝影取代了更費(fèi)力的插圖方法(如雕刻)，但人類美術(shù)畫家今天仍然存在。

目前狀態(tài)下的圖像合成工具需要高度的人類指導(dǎo)和挑剔，以達(dá)到顯著的效果，但該領(lǐng)域正在迅速發(fā)展，這可能不會永遠(yuǎn)是這樣的。盡管如此，只要有新的藝術(shù)工具出現(xiàn)，"它是藝術(shù)嗎?"的爭論可能會繼續(xù)下去。