中國(guó)網(wǎng)：據(jù)日本媒體報(bào)道，福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司于6月12日開始試運(yùn)行核污染水排海相關(guān)設(shè)備，試運(yùn)行預(yù)計(jì)持續(xù)兩周，以檢查設(shè)備是否存在問(wèn)題，試運(yùn)行使用淡水排放。兩周后，核污染水排海行動(dòng)將可能隨時(shí)開啟。自日本政府核污染水排海計(jì)劃推出后，國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)紛紛出現(xiàn)了擔(dān)憂和反對(duì)的聲音。核污染水的危害為何嚴(yán)重？福島核事故的“海上切爾諾貝利化”是否成為現(xiàn)實(shí)？本期節(jié)目，邀請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員金嬴為您述評(píng)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員? 金嬴? ? ? （中國(guó)網(wǎng) 楊佳 攝影）

【資料圖】

金贏：2023年夏天可以說(shuō)整個(gè)世界的一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)就是福島核污染水的排海問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題讓我們想起了發(fā)生在12年前的那場(chǎng)“3·11”大地震。今天的核污（染）水問(wèn)題之所以是一個(gè)嚴(yán)重的備受世界矚目的問(wèn)題，是與那場(chǎng)核事故分不開的。

我們要了解今天核污（染）水的發(fā)展趨勢(shì)以及排放問(wèn)題根本的性質(zhì)，我們恐怕必須首先要回顧一下這場(chǎng)福島核事故史無(wú)前例的嚴(yán)重程度。

2011年3月11號(hào)，大家都知道發(fā)生了被稱為“東日本大地震”的一場(chǎng)史無(wú)前例的大型復(fù)合災(zāi)難。為什么我們說(shuō)它是大型復(fù)合災(zāi)難呢？因?yàn)樗皇且淮魏?jiǎn)單的核事故，它是融合了有地震觀測(cè)以來(lái)最嚴(yán)重的九級(jí)地震，加上大海嘯，加上三個(gè)反應(yīng)堆的堆芯熔毀這樣一起復(fù)合的重大災(zāi)難。這場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生之后，對(duì)東京電力公司的福島第一核電站，可以說(shuō)是帶來(lái)了史無(wú)前例的巨大挑戰(zhàn)。

因?yàn)槲覀冎廊祟悘?0世紀(jì)下半葉進(jìn)入核能時(shí)代之后，發(fā)生了四次核事故。1957年英國(guó)核事故，大概是一個(gè)三級(jí)核事故，1979的美國(guó)三里島核事故和1986年前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核事故，以及福島核事故。從評(píng)級(jí)上來(lái)說(shuō)，切爾諾貝利核事故是最嚴(yán)重的七級(jí)。所謂的“七級(jí)核事故”就是它對(duì)整個(gè)環(huán)境的放射性污染物質(zhì)的釋放達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的、相當(dāng)嚴(yán)重的水平。福島核事故和切爾諾貝利核事故雖然同為七級(jí)核事故，但是現(xiàn)在據(jù)日本國(guó)內(nèi)外的科學(xué)家的一個(gè)檢算，福島核事故向環(huán)境釋放的放射性物質(zhì)實(shí)際上超出了切爾諾貝利核事故，大約為2到10倍。

我們?cè)?jīng)在一份關(guān)于福島核事故的研究著作中提出了一個(gè)觀點(diǎn)，如果形象地比較，切爾諾貝利核事故和福島核事故，可以用“水深火熱”來(lái)形容。切爾諾貝利核事故是一個(gè)控制核反應(yīng)堆分裂失敗的事故，所以它造成了嚴(yán)重的爆炸，產(chǎn)生巨大的熱浪以及放射性物質(zhì)的彌散，這個(gè)是“火熱”。而福島核事故，因?yàn)槿齻€(gè)反應(yīng)堆都出現(xiàn)了堆芯熔毀，用句通俗的話說(shuō)，等于是整個(gè)反應(yīng)堆燒漏了。燒漏了之后，就造成了一個(gè)問(wèn)題，就是大量的冷卻水加上雨水，加上地下水，持續(xù)地與熔毀的堆芯發(fā)生接觸，變成高放射性的核污染水，這個(gè)是“水深”。這也恰恰是為什么到今天福島核事故處理進(jìn)度緩慢、福島核污染水排放會(huì)引起各方嚴(yán)重關(guān)切的最根本的原因。

用今天的眼光來(lái)看，福島第一核電站這個(gè)事故有幾處致命的問(wèn)題。第一，剛才我們已經(jīng)談到這個(gè)災(zāi)難是大型復(fù)合災(zāi)難。第二，三個(gè)反應(yīng)堆以及其它的兩個(gè)反應(yīng)堆也有一些“較為”不嚴(yán)重，但實(shí)際上也很嚴(yán)重的事故。所以，它是一個(gè)連鎖的事故，不像切爾諾貝利、三里島都是單個(gè)反應(yīng)堆，它是多個(gè)反應(yīng)堆同時(shí)發(fā)生事故。

現(xiàn)在來(lái)看，結(jié)合福島核污染水問(wèn)題來(lái)看，比較嚴(yán)重的、比較難辦的就是當(dāng)時(shí)福島核電站選址以及最后核電廠建成有嚴(yán)重的隱患，為什么這么說(shuō)呢？本來(lái)這個(gè)核電站應(yīng)該是建在一個(gè)海拔35米高的山坡上，但當(dāng)時(shí)為了考慮取海水方便，也為了節(jié)約成本，所以人為地就把這個(gè)山坡削減到了10米。因此在2011年大海嘯來(lái)臨的時(shí)候，就遭受了海嘯的襲擊。同時(shí)這個(gè)選址還選在了日本的一個(gè)叫阿武隈山脈的地下水系之上。按照常理，核電站或者核電廠應(yīng)該選在“干址”上，也就是沒(méi)有地下水流過(guò)，可恰恰因?yàn)橄鞯土撕０胃叨龋瑫r(shí)又處在一個(gè)地下水系的上方，我們用專業(yè)的話就是它處于一個(gè)“濕址”之上，這就造成了在事故發(fā)生之后，地下水的控制和管理面臨著空前的挑戰(zhàn)。

所以，今天我們談到核污染水問(wèn)題，必須要知道核污染水是怎么生成的。簡(jiǎn)而言之就是在事故的初期，因?yàn)橛腥齻€(gè)反應(yīng)堆以及另外的反應(yīng)堆需要不斷地進(jìn)行注水冷卻，這個(gè)大概每天要注入四五百噸的水，這與高放射性的堆芯接觸，成為了核污染水。同時(shí)，由于地下水每天有七八百噸的地下水要流經(jīng)核電站的所在廠房，這中間有一半的地下水又和熔毀的堆芯發(fā)生接觸，成為核污染水。我們知道日本處在太平洋，然后它每年都要經(jīng)歷兩個(gè)月的臺(tái)風(fēng)季，大量的雨水又和高放射性的堆芯發(fā)生了接觸，成為了核污染水。

還有一個(gè)就是由于發(fā)生了大的地震，整個(gè)福島第一核電站可以說(shuō)是一個(gè)“跑冒滴漏”的多發(fā)區(qū)，這樣的話就是我剛才提到的“水深火熱”。

所以當(dāng)時(shí)日本主流媒體就提出來(lái)“一定要想萬(wàn)全的措施，防止福島核電站的‘海上切爾諾貝利化’”。經(jīng)過(guò)十來(lái)年的整治，以及各種手段的不徹底，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，我們非常遺憾地說(shuō)，當(dāng)年提出的福島核事故的“海上切爾諾貝利化”，可以說(shuō)很不幸地成為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

（本期人員：編導(dǎo)：裴希婷；攝像：董超 王一辰；圖片：楊佳；后期：劉凱；主編：鄭海濱）