原標(biāo)題：抑制高價彩禮，行政辦法能否見效?

治理高價彩禮，很多地方費(fèi)了不少功夫。今年以來，江西多地分別提出以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入的大約3倍值，來確定彩禮限額標(biāo)準(zhǔn)，超過即為高價彩禮。江西新余分宜縣、撫州市金溪縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，廬山市，南昌新建區(qū)等地執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)，彩禮約6萬-8萬元。類似標(biāo)準(zhǔn)會在村民大會或村民代表大會通過，寫入村規(guī)民約并張榜公布。

(資料圖片)

高價彩禮的確成為很多家庭的沉重負(fù)擔(dān)，地方政府移風(fēng)易俗的目的和努力都是好的。在加強(qiáng)治理的時候，干部下沉，直接介入具體婚姻背后的彩禮數(shù)目，做通雙方家庭的思想工作，的確很有必要。

但是，一旦相關(guān)治理工作放松，長期來看，這種方法效果還不好說。

首先，這種標(biāo)準(zhǔn)仍然只能是一個倡導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn)，不能處罰，執(zhí)行力度自然存疑。當(dāng)然，這也很難處罰，畢竟彩禮是家庭支配自己的財產(chǎn)。更何況，彩禮的形式可以是隱蔽的，比如幫新家庭買房、買車、裝修，支付孩子的養(yǎng)育費(fèi)，各種名目，政府不可能管得這么細(xì)，也不該管這么細(xì)。

說到彩禮一般都會認(rèn)為是一個農(nóng)村問題。以江西為例，出臺規(guī)定的，也多是縣一級行政區(qū)域，執(zhí)行則更是下沉到村一級。那么，為什么彩禮是一個農(nóng)村問題，而不是一個城市問題呢?

現(xiàn)在中國仍然在城市化進(jìn)程中，農(nóng)村青年生活的地方，正在從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，這就需要買房。買房也成為彩禮以及相應(yīng)的嫁妝越來越高的直接驅(qū)動力。

農(nóng)村青年的婚戀模式，也是一個造成農(nóng)村婚姻高價彩禮的重要原因?，F(xiàn)在的農(nóng)村年輕人，大多都會去城里打工。一般來說，年輕人工作、生活中會自由戀愛。在陌生的大城市，兩個不同地方的人相戀，如果能在共同工作的城市買房，扎根生活，結(jié)婚的可能性就很大。但是，城市房價高，而如果在老家買房，一方就要去到一個人生地不熟，文化、方言都不適應(yīng)的地方長期生活。這種重大讓步就會加大婚姻的難度。

所以，年輕人很難融入城市，他們通常要在老家相親結(jié)婚。這種短平快以婚姻為目的的相親，缺乏自由戀愛形成的長期的情感。兩個年輕人雖然談婚論嫁了，但因?yàn)闆]有長期相處的感情，在心理上還分屬各自的原生家庭，而不是把自己的小家庭放在第一位。兩個年輕人不是為了和自己愛的人在一起，努力勸說父母不要設(shè)置障礙，而是各自為自己的原生家庭，努力驅(qū)動對方為了婚姻掏出更多的錢。彩禮談判中，就缺少了最重要的調(diào)和者，自然就沖著越來越高的方向演化。

相比之下城市青年的婚姻，自由戀愛的比例、程度更高，他們會充當(dāng)一個調(diào)和者，就會抑制彩禮向更高的方向發(fā)展。這也就是為什么說到彩禮問題，往往是一個農(nóng)村問題，而不是城市問題。

江西目前的探索，歸根結(jié)底是政府部門來充當(dāng)調(diào)和者，能想到的辦法也就是行政或者半行政的規(guī)則。但客觀地說，這種辦法的效果還有待觀察，關(guān)鍵就看制定的標(biāo)準(zhǔn)與民眾的心理預(yù)期是否吻合，比較接近尚可做做工作。從這個角度看，6萬左右的彩禮是否合適，除了考慮當(dāng)?shù)氐氖杖肭闆r，可能更要聽聽民眾的意見。（劉遠(yuǎn)舉）