兩大名校這一做法違憲,美國最高法院作出歷史性裁決 當(dāng)前聚焦

2023-06-30 09:05:00       來源:中新網(wǎng)

中新網(wǎng)6月30日電 綜合外媒報道,當(dāng)?shù)貢r間29日,美國最高法院裁決北卡羅來納大學(xué)和哈佛大學(xué)基于“平權(quán)行動”的招生原則違憲,意味著長期以來,用于增加美國校園中少數(shù)族裔學(xué)生數(shù)量的招生政策被推翻。

美媒分析稱,這一裁決將對美國高校招生政策產(chǎn)生重大影響,白人和亞裔將從中受益,但非洲裔和拉丁裔將受到?jīng)_擊。


(資料圖片僅供參考)

最高法院:兩校招生原則違憲

據(jù)報道,非營利學(xué)生組織“學(xué)生公平入學(xué)”此前對這兩所大學(xué)提起訴訟,指控其非法使用種族原則,指責(zé)這兩所大學(xué)采用不同的標(biāo)準(zhǔn),尤其是,對亞裔申請人設(shè)定較高的錄取標(biāo)準(zhǔn),而對非裔美國人和西班牙裔美國人的標(biāo)準(zhǔn)較低。

最高法院裁定,兩校的項目都違反了憲法的平等保護條款。

最高法院稱,該裁決“只在狹窄的限制范圍內(nèi)允許基于族裔的錄取。大學(xué)項目必須遵守嚴(yán)格的審查,它們永遠(yuǎn)不能把族裔作為刻板印象或負(fù)面因素,而且,在某個時候,它們必須結(jié)束。”

報道稱,最高法院相當(dāng)于推翻了2003年的一項裁決。當(dāng)時,最高法院曾表示,族裔可以被視為招生過程中的一個因素,因為大學(xué)在保持校園多元化方面有著令人信服的利益。

保守派大法官托馬斯在一份贊同意見中表示,2003年的判例“無論從哪方面來看,都被推翻了”。

資料圖:斯坦福大學(xué)畢業(yè)典禮。?中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝

美頂尖大學(xué)招生政策將出現(xiàn)重大調(diào)整

報道指出,最新裁決對招生項目競爭激烈的頂尖學(xué)府來說是一個重大打擊,包括耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)等幾十所大學(xué)在招生政策中都考慮了族裔因素。

這些大學(xué)表示,考慮族裔因素對確保學(xué)生群體多樣化至關(guān)重要。他們認(rèn)為,否決平權(quán)行動,將導(dǎo)致少數(shù)族裔學(xué)生入學(xué)人數(shù)大幅下降。

資料圖:美國總統(tǒng)拜登。?中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

拜登、特朗普紛紛回應(yīng)

對決最高法院的裁決,美國拜登表達了不滿,稱最高法院“不是一個正常的法院”。

拜登表示,“我們都知道,歧視在美國仍然存在”,并稱“今天的決定并沒有改變這個簡單的事實。”

另一方面,美國前總統(tǒng)特朗普對該裁決表示歡迎,特朗普在一份聲明中稱這一決定是“美國偉大的一天”。

此外,美國前副總統(tǒng)彭斯、佛羅里達州州長德桑蒂斯等也對最高法院的裁決表示歡迎。

關(guān)鍵詞:
x 廣告
x 廣告

Copyright @  2015-2022 海外生活網(wǎng)版權(quán)所有  備案號: 滬ICP備2020036824號-21   聯(lián)系郵箱:562 66 29@qq.com