(資料圖片)

【環(huán)球時報綜合報道】美國行為科學界近期發(fā)生一起極為諷刺的事件，一名研究誠信行為的頂尖學者被多名學者質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假，甚至被認為構(gòu)成學術(shù)欺詐。哈佛大學商學院女教授弗朗西斯卡·吉諾是行為學研究領(lǐng)域的知名學者，其關(guān)于作弊、撒謊和不誠信行為的研究在過去受到廣泛報道。美國《紐約時報》25日援引《高等教育紀事報》的報道稱，吉諾的學術(shù)伙伴馬克斯·巴澤曼教授表示，日前他收到哈佛大學通知，稱他與吉諾于2012年共同刊發(fā)在《美國國家科學院院刊》上的論文存在捏造的數(shù)據(jù)。

報道介紹稱，這篇論文基于三項獨立研究。其中，吉諾主導的一項研究包括一個實驗。實驗要求100名參與者完成一份包含20個謎題的問卷，參與者每答對一題可獲得1美元，測試結(jié)束后還需書面填報自己通過答題賺了多少錢。研究人員故意引導參與者，虛報答題收入不會被發(fā)現(xiàn)，這樣就給了他們虛假填報的空間，但事實上研究人員知道他們答對了多少題獲得了多少錢。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被要求在問卷頁面頂部簽署真實性聲明的參與者比在頁面底部簽署的參與者更能如實告知答題收入情況。

就在《高等教育紀事報》刊發(fā)相關(guān)報道的第二天，3位向哈佛大學舉報吉諾造假的行為科學家在其共同運營的博客上表示，已于2021年秋天聯(lián)系哈佛商學院并提交了一份報告，報告提及吉諾在4篇合著論文中存在數(shù)據(jù)造假的證據(jù)，其中就包括吉諾在2012年發(fā)表的上述論文。事實上，有不少學者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多行為學研究成果是被夸大的，甚至可能是通過數(shù)據(jù)造假人為編造出來的。

相關(guān)期刊目前已撤下這篇論文。吉諾尚未對此事進行回應。哈佛商學院官網(wǎng)顯示，吉諾已處于行政休假狀態(tài)。論文合著者巴澤曼堅稱自己與捏造數(shù)據(jù)無關(guān)，另一位合著者、杜克大學的丹·艾瑞利對此表示震驚，并稱將主動撤回這篇論文。賓夕法尼亞大學沃頓商學院的行為科學家史懷哲稱，對吉諾的指控在學術(shù)界引起很大震動，她擁有眾多合著者。史懷哲表示正在仔細檢查自己與吉諾合作撰寫的8篇論文，尋找是否存在學術(shù)造假跡象。（劉 彬）