中國日報網(wǎng)3月28日綜合 近段時間來，美歐銀行業(yè)體系持續(xù)承壓，自美國硅谷銀行、簽名銀行、瑞士信貸相繼“爆雷”之后，德國最大銀行——德意志銀行近日又因股價暴跌引發(fā)市場恐慌。許多人不禁擔(dān)憂：新一輪金融危機(jī)要來了嗎？

【資料圖】

“（當(dāng)前的情勢）是否有可能導(dǎo)致金融危機(jī)？我的答案‘是’，目前的現(xiàn)狀確實(shí)具備引發(fā)金融危機(jī)的潛在可能?！甭吠干缃赵拇罄麃喓托挛魈m銀行集團(tuán)（ANZ）首席執(zhí)行官肖恩?艾略特的表態(tài)稱。

但艾略特也強(qiáng)調(diào)，近期的美歐銀行業(yè)危機(jī)與15年前的全球金融危機(jī)“并不是一回事”。他表示，當(dāng)前的問題主要是由各國央行為應(yīng)對通脹快速加息造成，這樣的加息“產(chǎn)生了連帶傷害”，且雖然一些國家的監(jiān)管層已經(jīng)吸取了教訓(xùn)，及時采取行動給銀行系統(tǒng)提供了支撐，但“危機(jī)并沒有就這樣過去”。

“很顯然這一切還沒有結(jié)束，我不認(rèn)為你可以說‘好了，硅谷和瑞信的問題解決了，生活可以回歸正常了’。我認(rèn)為問題還會在很長一段時間內(nèi)持續(xù)下去。”艾略特說。

據(jù)英國廣播公司報道，面對銀行業(yè)危機(jī)，美國總統(tǒng)拜登此前表態(tài)稱，將“不計一切代價保證銀行體系的安全”。事實(shí)上自08年金融危機(jī)以來，各大銀行一直被要求持有更充足的現(xiàn)金，對風(fēng)險的管控也一直非常嚴(yán)格。報道稱，基于這些因素，“大部分專業(yè)人士都認(rèn)為，當(dāng)前的問題將能夠在一定范圍內(nèi)得到控制”。

但報道也表示，“銀行業(yè)的世界太復(fù)雜”。不到整體系統(tǒng)面臨壓力的時刻，都很難準(zhǔn)確地知道脆弱點(diǎn)會出現(xiàn)在哪里。不僅如此，因擔(dān)憂銀行業(yè)健康與否而產(chǎn)生的緊張情緒是“極具傳染性的”。如今，人們一旦對自己的存款安危產(chǎn)生了擔(dān)憂，只需要輕點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就可以快速把資金挪走。

“這或許會是‘推特一代’面臨的首個銀行危機(jī)，”美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道發(fā)文表示。文章稱，社交媒體平臺、線上銀行的存在，讓如今的銀行業(yè)危機(jī)顯得與08年完全不同。

“社交媒體讓聲譽(yù)的重要性大大提高了，可以說是指數(shù)級地增長，我認(rèn)為這正是部分問題所在。”瑞銀（UBS）全球財富管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?唐納文說。

“相比2008年，社交媒體如今極大地擴(kuò)充了破壞性謠言的傳播空間。”倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院系統(tǒng)性風(fēng)險中心主任喬恩?丹尼爾森也表示，“加大對互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體，以及數(shù)字銀行等的各種運(yùn)用，都讓金融體系相對變得更加脆弱。”

文章稱，社交媒體不但讓謠言得以更輕易地傳播，速度也同樣驚人。信息可以在幾秒內(nèi)擴(kuò)散出去，錢也可以在同樣短的時間內(nèi)轉(zhuǎn)走。過去，人們在銀行門口排長隊取錢的景象會引發(fā)恐慌，如今，銀行擠兌發(fā)生的速度要快得多。

但不管怎樣，有一個現(xiàn)象與08年金融危機(jī)時一樣，那就是人們對銀行系統(tǒng)的“信任缺失”。“銀行最重要的資產(chǎn)應(yīng)該是儲戶和投資者的信任。如果信任沒有了，那什么事都有可能發(fā)生?！?瑞士圣加侖大學(xué)公司金融助理教授斯特凡諾?雷麥利說。