日本公平貿(mào)易委員會的一份報告沒有直接命令蘋果必須允許第三方應(yīng)用商店，但其調(diào)查明確得出結(jié)論，有必要建立第三方應(yīng)用商店。自2021年10月以來，蘋果和Google一直在接受日本公平貿(mào)易委員會(JFTC)的調(diào)查，主要是關(guān)于他們的應(yīng)用商店主導(dǎo)地位。監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)公布了調(diào)查結(jié)果，對這兩家公司"濫用優(yōu)勢談判地位"提出批評。

JFTC表示，這兩家公司目前的商業(yè)模式是"AMA規(guī)定的問題"，即該國的反壟斷法。這也是導(dǎo)致蘋果在2018年被指控在與當(dāng)?shù)厥謾C(jī)運(yùn)營商的所謂"反消費(fèi)者"交易中違規(guī)的法案。

在對蘋果公司的應(yīng)用程序商店和Google游戲商店的詳細(xì)審查中，日本公平貿(mào)易委員會提出了許多修改建議，它沒有明確說這些公司必須允許替代的應(yīng)用程序商店存在，然而遵守其調(diào)查結(jié)果將需要這樣做。

在關(guān)于"防止應(yīng)用程序市場中的自我推薦"一節(jié)中，日本公平貿(mào)易委員會報告說，必須確保"應(yīng)用程序商店管理方面的平等地位"。

"[這包括]使使用或選擇Google/蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)和/或Google/蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)成為可能，"報告說，"并分別設(shè)置使用應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)的傭金和使用應(yīng)用商店的傭金。"

此外，"Google和蘋果最好'繼續(xù)'在不妨礙Google和蘋果以外的開發(fā)者創(chuàng)造新產(chǎn)品或服務(wù)以及構(gòu)建以這些產(chǎn)品或服務(wù)為中心的新生態(tài)系統(tǒng)的情況下實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。"

報告還說，蘋果和Google不得利用開發(fā)者也無法獲得的功能。

"[他們必須允許]在與Google/蘋果的應(yīng)用程序、產(chǎn)品和服務(wù)相同的時間、范圍和水平上訪問移動操作系統(tǒng)的功能，以便其他開發(fā)者的應(yīng)用程序、產(chǎn)品和服務(wù)能夠與移動操作系統(tǒng)互操作。"

然而，日本的監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有把話說死，它補(bǔ)充說，"除非從安全保障和隱私保護(hù)的角度來看，理由是被認(rèn)可的"。

需要注意的是，周四的報告不是一個執(zhí)法行動，在采取行動之前，日本政府必須對該報告進(jìn)行進(jìn)一步評估和討論，這一審查和行動的時間表尚不清楚。

蘋果公司還沒有對日本公平貿(mào)易委員會的報告發(fā)表評論。