【資料圖】

新華社北京1月16日電 綜合新華社駐外記者報(bào)道：日本政府13日稱，“今年春夏之際”開始向海洋排放經(jīng)過處理的核污染水。韓國(guó)、俄羅斯、菲律賓等周邊國(guó)家專業(yè)人士近日對(duì)日本單方面強(qiáng)推核污染水排海方案的做法表達(dá)擔(dān)憂，認(rèn)為直接將核污染水傾倒入海極不負(fù)責(zé)任，一旦實(shí)施將對(duì)海洋生態(tài)和環(huán)境造成威脅。

韓國(guó)民間環(huán)保組織“環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合”能源氣候局局長(zhǎng)安哉訓(xùn)日前接受新華社記者采訪時(shí)表示，日方稱福島核污染水在排放入海之前，要經(jīng)過“多核素去除設(shè)備（ALPS）”過濾，但經(jīng)過該設(shè)備處理的核污染水最終仍含有氚等難以清除的放射性元素，不能認(rèn)為核污染水只要經(jīng)過ALPS裝置凈化后就可以排入大海。此外，目前國(guó)際社會(huì)對(duì)于核污染水排海方案缺乏充分透明的信息，日方?jīng)]有公布關(guān)于排放持續(xù)時(shí)間、排放總量、所含污染物濃度等的準(zhǔn)確信息，因此無法判斷日方的核污染水排海方案是足夠安全。

安哉訓(xùn)指出，其實(shí)并非沒有其他方法解決這一問題，正如日本國(guó)內(nèi)反對(duì)核污染水排海的環(huán)保組織所主張的，應(yīng)暫時(shí)將核污染水封存，同時(shí)尋找更優(yōu)解決方案，但日本政府為了節(jié)省成本選擇排海方案。該方案一旦實(shí)施將“覆水難收”，沒有回頭路可走，放射性物質(zhì)將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)期影響，目前還難以推斷今后核污染水在海洋中不斷擴(kuò)散將給海洋生態(tài)造成什么樣的危害。

“這不是日本的大海，而是全人類的海洋?！卑苍沼?xùn)強(qiáng)調(diào)，核污染水排海如果實(shí)施，將成為一個(gè)十分負(fù)面的先例?！叭绻试S日方長(zhǎng)期向大海排放核污染水，那么是不是今后所有放射性物質(zhì)都可以傾倒入海？”

俄羅斯全俄漁業(yè)與海洋研究所太平洋分部國(guó)際科技合作部主任奧列格·卡圖金說，將福島第一核電站核污染水排放入?？赡軐?duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響。盡管核污染水可能經(jīng)過化學(xué)處理，但仍可能含有放射性物質(zhì)。放射性元素及其衰變產(chǎn)物還可能影響海洋生物基因組及其生理機(jī)能。

菲律賓“亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)安娜·馬林博格-烏伊表示，日本單方面強(qiáng)推核污染水排海行動(dòng)與國(guó)際環(huán)境保護(hù)法規(guī)倡導(dǎo)的做法背道而馳。亞洲水體之間聯(lián)系緊密，福島第一核電站核污染水如果到達(dá)附近地區(qū)，將影響附近海洋以及沿海環(huán)境和居民健康。日本在實(shí)施其計(jì)劃前應(yīng)謹(jǐn)慎地與可能受該決定影響的國(guó)家進(jìn)行磋商。

日本政府2021年4月決定，將福島第一核電站內(nèi)上百萬(wàn)噸核污染水經(jīng)處理并稀釋后，于2023年春排放入海。該計(jì)劃推出后一直遭到日本國(guó)內(nèi)民間團(tuán)體的反對(duì)。巖手、宮城和福島縣的生活協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)和宮城縣漁協(xié)代表2022年9月向東京電力公司和日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省遞交了約4.2萬(wàn)人的聯(lián)合署名，反對(duì)福島第一核電站核污染水排海方案，要求采取其他方法處理核污染水。宮城縣漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)寺澤春彥13日對(duì)媒體表示，他們將繼續(xù)堅(jiān)持反對(duì)態(tài)度，在確保漁民不要蒙受損失的同時(shí)，堅(jiān)定地向政府傳達(dá)維持漁民生計(jì)所必需的東西。

中國(guó)、韓國(guó)、菲律賓、太平洋島國(guó)論壇等諸多國(guó)家和國(guó)際組織此前也多次對(duì)日本核污染水排海決定表示反對(duì)和質(zhì)疑，希望日方認(rèn)真回應(yīng)各方關(guān)切，以負(fù)責(zé)任態(tài)度尋找核污染水的妥善處置辦法，而不是一味強(qiáng)推排海方案。（參與記者：陸睿、閆潔、劉鍇、陳暢、郭飛洲、錢錚）