近來，奧密克戎變異毒株的亞型XBB.1.5在美國等國家和地區(qū)的傳播引發(fā)外界關(guān)注和擔(dān)憂。該毒株是否會(huì)引發(fā)新一輪疫情浪潮，導(dǎo)致更嚴(yán)重疾病？疫苗對(duì)其還有用嗎？人們應(yīng)該如何進(jìn)行防護(hù)？

(資料圖片僅供參考)

資料圖：美國紐約曼哈頓14街一處新冠病毒檢測站為居民做檢測。中新社記者 廖攀 攝

XBB.1.5毒株將“橫掃”美國？

XBB為新冠病毒奧密克戎BA.2衍生的2個(gè)變異株BJ.1和BM.1.1.1的重組毒株。XBB.1.5是XBB衍生的子分支。

英國《獨(dú)立報(bào)》援引全球流感共享數(shù)據(jù)庫(GISAID)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，已有至少74個(gè)國家和地區(qū)發(fā)現(xiàn)XBB.1.5，包括美國、英國、印度、巴基斯坦等。其中，美國有43個(gè)州檢測到該毒株。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，2022年秋天，XBB曾在新加坡掀起了一波疫情浪潮。而今，XBB.1.5可能正在美國推動(dòng)新一波的疫情浪潮。

美國疾病控制和預(yù)防中心(CDC)預(yù)計(jì)，與其它毒株相比，XBB.1.5每周的新冠病毒感染占比大幅增加，其中2022年12月的新感染病例占比從約4%升至41%。CDC還預(yù)計(jì)，在該國東北部，XBB.1.5導(dǎo)致了約75%的新病例。

華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室的新冠病毒測序主任羅伊喬杜里(Pavitra Roychoudhury)說：“幾個(gè)月來，我們還沒有看見過以這種速度傳播的變體。”

西雅圖福瑞德·哈金森癌癥研究中心的計(jì)算生物學(xué)教授貝德福德(Trevor Bedford)也表示，“預(yù)計(jì)它會(huì)在未來幾周推動(dòng)傳播增長?！?/p>

他指出，這種增長可能不會(huì)反映在病例數(shù)上，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜诉x擇在家中進(jìn)行檢測?！耙虼耍蚁Ｍ麑⑷鮿菽挲g組(如老年人)的住院情況視為更合適的(疫情)浪潮指標(biāo)?！?/p>

資料圖：圖為倫敦一美食街上，民眾戶外就餐。中新社發(fā) 張夢(mèng)琪 攝

兩大特性或助推XBB.1.5傳播

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，XBB.1.5之所以可能會(huì)推動(dòng)新的疫情傳播，與其兩大特性有關(guān)。

一是其極為“狡猾”的免疫逃逸能力。

哥倫比亞大學(xué)微生物學(xué)和免疫學(xué)教授何大一最近在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了病毒測試，這些病毒被設(shè)計(jì)成具有XBB和XBB.1以及BQ.1和BQ 1.1的尖峰，以對(duì)抗不同類型的受試者血液中的抗體，包括感染病毒的群體，接種了原始株和二價(jià)疫苗的群體，以及既感染病毒又接種疫苗的群體。其團(tuán)隊(duì)還測試了23種針對(duì)這些新亞系的單克隆抗體療法。

研究發(fā)現(xiàn)，XBB.1是其中“最狡猾的”。它被感染者和接種疫苗者血液中的抗體中和的可能性比BA.2低63倍，比BA.4和BA.5低49倍。此外，就免疫逃逸性而言，這些變體已“遠(yuǎn)離”人類制造的用于對(duì)抗它們的抗體。

何大一稱，其免疫逃逸水平“令人擔(dān)憂”，并表示這可能會(huì)進(jìn)一步損害新冠疫苗的功效。XBB.1.5 在抗體逃逸方面與 XBB.1 相同，這意味著它有可能逃脫疫苗接種和過去感染所帶來的保護(hù)。它還能抵抗所有當(dāng)前的抗體治療。

除高度免疫逃逸能力外，XBB.1.5另一可能有助于傳播的“技能”在于——該毒株在486位點(diǎn)有一個(gè)關(guān)鍵突變，這使得它可以更緊密地與 ACE2 結(jié)合。ACE2相當(dāng)于病毒用來進(jìn)入人體細(xì)胞的“大門”。

弗雷德哈欽森癌癥中心的計(jì)算病毒學(xué)家杰西布魯姆(Jesse Bloom)表示，“這種突變顯然讓XBB.1.5更好地傳播?！?/p>

不過，專家們也表示，現(xiàn)在很難知道XBB.1.5的增長在多大程度上可歸因于病毒的特性或者傳播時(shí)機(jī)。比如，假期期間，人們很可能會(huì)進(jìn)行社交和旅行，而這給任何感染——無論是流感、新冠病毒還是呼吸道合胞病毒——帶去更大的蔓延空間。

資料圖：旅客抵達(dá)美國加州舊金山國際機(jī)場的國際航班到達(dá)區(qū)域。 中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝

XBB.1.5會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重疾病嗎？

值得注意的是，多數(shù)專家預(yù)計(jì)，XBB.1.5有可能導(dǎo)致更多感染，但他們并不認(rèn)為這些感染一定會(huì)更嚴(yán)重。

負(fù)責(zé)明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染病研究和政策中心的奧斯特霍爾姆(Michael Osterholm)指出，更新版加強(qiáng)針應(yīng)該能夠提供一些保護(hù)，甚至可以抵抗XBB.1.5這種具有高度免疫逃避能力的毒株。

“他們?nèi)匀荒芴峁┮欢ǔ潭鹊拿庖吡?，可能無法阻止你被感染，但可能對(duì)你是否患重病和死亡產(chǎn)生重大影響?！彼f，“我們掌握的最新數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于那些接種了二價(jià)疫苗的人來說，他們的死亡風(fēng)險(xiǎn)比那些沒有接種的人低三倍。”

CNN指出，快速檢測、佩戴口罩、做好室內(nèi)空氣的通風(fēng)和過濾等等也將繼續(xù)發(fā)揮作用，因此，即使病毒繼續(xù)進(jìn)化，人們?nèi)匀挥泻芎玫姆椒▉肀Ｗo(hù)自己免受感染。

“它似乎沒有引起任何更嚴(yán)重的疾病，所以我認(rèn)為今天流行的情況與一年前截然不同?！眾W斯特霍爾姆說。