(資料圖片僅供參考)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】美國《華盛頓郵報》爆料稱，美聯(lián)社當?shù)貢r間21日解雇了一名記者，該記者最先引述匿名消息源說法稱“俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭”，暗示俄羅斯應(yīng)對導(dǎo)彈事件負責，但隨后翻車。

《華盛頓郵報》稱，美聯(lián)社工作人員向該報證實，35歲的詹姆斯?拉波爾塔在經(jīng)過短暫調(diào)查后被美聯(lián)社解雇。他被解雇與此前波蘭導(dǎo)彈事件報道有關(guān)。

報道介紹稱，11月15日發(fā)生在波蘭邊境地區(qū)的導(dǎo)彈爆炸事件造成兩人死亡，引發(fā)全球關(guān)注。幾個小時后，美聯(lián)社報道說，一名未透露姓名的“美國高級情報官員”爆料，俄羅斯導(dǎo)彈落入北約成員國波蘭境內(nèi)，造成兩人死亡。

這一信息事后被證明是錯誤的。波蘭和歐盟官員后來表示，他們認為是烏克蘭軍隊發(fā)射的一枚導(dǎo)彈偏離了軌道，落在波蘭邊境地區(qū)。

“但傳到了世界各地數(shù)千家新聞機構(gòu)、來自美聯(lián)社的最初消息顯示，俄羅斯入侵烏克蘭的行動出現(xiàn)了可怕的新的升級?！薄度A盛頓郵報》稱，波蘭是北約成員國，俄羅斯對其領(lǐng)土的攻擊，可能會根據(jù)觸發(fā)北約第五條款有關(guān)集體防御的承諾，引發(fā)西方的軍事反應(yīng)。

一天后，美聯(lián)社更正替換了這篇錯誤報道，該媒體還稱，匿名消息來源的信息是錯誤的，“隨后的報道顯示，這些導(dǎo)彈是俄羅斯制造的，但極有可能是烏克蘭為了防御俄羅斯的攻擊而發(fā)射的?！?/p>

《華盛頓郵報》稱，被美聯(lián)社解雇的當事人拉波爾塔拒絕回應(yīng)置評。他曾在阿富汗服役，是一名前美國海軍陸戰(zhàn)隊員，在擔任自由撰稿人數(shù)年后，于2020年4月加入美聯(lián)社，為這家新聞機構(gòu)提供與軍事和國家安全相關(guān)的報道。

《華盛頓郵報》稱其看到的美聯(lián)社內(nèi)部信息顯示，該媒體在編寫錯誤報道的過程中存在一些混亂和誤解：拉波爾塔在事發(fā)當天先是通過電子信息分享了來自美國官員的情報，一位編輯立即詢問，美聯(lián)社是否應(yīng)該就該消息發(fā)出報道，“還是我們需要從其他消息來源和/或波蘭得到確認？”經(jīng)過進一步討論，另一名編輯表示，她“會投票贊成”發(fā)布報道，并補充說“我無法想象美國情報官員會在這件事上出錯?！?/p>

報道繼續(xù)說，但美聯(lián)社一位熟悉當天圍繞這篇報道展開廣泛討論的人說，拉波爾塔還告訴他的編輯，一位高級經(jīng)理已審查了拉波爾塔消息的來源——這給人留下的印象是，這篇報道的來源已經(jīng)得到了批準。

最早曝出拉波爾塔被解雇消息的美國《野獸日報》稱，目前尚不清楚是誰編輯了拉波爾塔的相關(guān)消息，也不清楚其是否因錯誤而受到紀律處分。據(jù)《華盛頓郵報》最新消息，美聯(lián)社發(fā)言人表示，該媒體預(yù)計（其他）相關(guān)編輯不會受到處罰。