美加州州長加文·紐森簽署了一項旨在讓網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)控仇恨言論、極端主義、騷擾和其他不良行為的法律。盡管有人擔(dān)心該法案可能會違反《第一修正案》的言論保護規(guī)定，但紐森還是在上月通過州立法機構(gòu)后簽署了《AB 587》。

《AB 587》要求社交媒體公司在網(wǎng)上公布其服務(wù)條款并每年向州檢察長提交兩次報告。該報告必須包括有關(guān)平臺是否定義了并調(diào)節(jié)幾類內(nèi)容的細節(jié)，包括“仇恨言論或種族主義”、“極端主義或激進化”、“虛假信息或錯誤信息”、騷擾和“外國政治干預(yù)”另外，它還必須提供有關(guān)自動內(nèi)容審核的細節(jié)、人們查看了多少次被標記為刪除的內(nèi)容以及如何處理被標記的內(nèi)容。

紐森的辦公室稱該法律是一項旨在打擊極端主義的首例社交媒體透明措施"。他在一份聲明中指出，“當(dāng)社交媒體被用來傳播威脅我們社區(qū)和國家基本價值觀的仇恨和虛假信息時加州不會袖手旁觀”。但這些透明度措施與其他幾個提案類似，包括目前在德克薩斯州和佛羅里達州受阻的兩項法律的部分內(nèi)容。

法院并不一定認為《第一修正案》阻止了社交媒體的透明度規(guī)則。但這些規(guī)則仍引起了人們的警惕。根據(jù)它們的定義，它們可能要求公司披露未公布的規(guī)則以幫助不良行為者玩弄系統(tǒng)。并且該法案單獨列出了特定類別的“可怕但合法”的內(nèi)容--如種族主義和錯誤信息--這些內(nèi)容是有害的，但往往受到憲法保護。

目前還不清楚《AB 587》是否會像德克薩斯州和佛羅里達州的規(guī)則那樣受到挑戰(zhàn)。領(lǐng)導(dǎo)反對這些法律的行業(yè)協(xié)會之一NetChoice發(fā)表了一份反對紐森決定的聲明。但它沒有立即回應(yīng)關(guān)于它是否會采取法律行動的問題。